ডিজিটেল ডেস্ক : স্বামীৰ মৃত্যুৰ পাছত তেওঁৰ দ্বিতীয় পত্নীয়ে লাভ নকৰিব পেঞ্চন৷ ব’ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে বুধবাৰে কয় যে, দ্বিতীয় পত্নীয়ে তেওঁৰ স্বামীৰ প্ৰথমখন বিবাহ আইনীভাৱে ভংগ নকৰাকৈ দ্বিতীয় বিবাহ সম্পন্ন কৰোঁৱাৰ পাছত তেওঁৰ মৃত স্বামীৰ পেঞ্চন লাভ কৰাৰ অধিকাৰ নাই।
ব’ম্বে
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এছ জে কথাৱালা আৰু মিলিন্দ যাদৱৰ এটা খণ্ড বিচাৰপীঠে চোলাপুৰৰ বাসিন্দা শ্বামাল টেটৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা এখন আৱেদন খাৰিজ কৰে, ৰাজ্য চৰকাৰৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই তেওঁৰ পেঞ্চনৰ লাভালাভ অস্বীকাৰ কৰে। টেটৰ স্বামী মহাদেউ চোলাপুৰ জিলা উপায়ুক্তৰ কাৰ্যালয়ৰ পিয়ন হিচাপে কাৰ্যনিৰ্বাহ কৰিছিল৷ ১৯৯৬ চনত তেওঁ মৃত্যুবৰণ কৰে। মহাদেউৱে ইতিমধ্যে আন এগৰাকী মহিলাৰ সৈতে বিবাহপাশত আবদ্ধ হৈছিল৷
তেওঁৰ মৃত্যুৰ পিছত টেট আৰু মহাদেউৰ প্ৰথম পত্নীয়ে এক চুক্তিত উপনীত হৈছিল যে, আগৰজনে মৃত ব্যক্তিজনৰ অৱসৰৰ লাভালাভৰ প্ৰায় ৯০ শতাংশ লাভ কৰিব, আনহাতে পিছৰজনে মাহিলী পেঞ্চন পাব। অৱশ্যে, মহাদেউৰ প্ৰথম পত্নীৰ কৰ্কট ৰোগত মৃত্যু হোৱাৰ পাছত, দ্বিতীয় পত্নী টেটে ৰাজ্য চৰকাৰলৈ চিঠি লিখি তেওঁক এতিয়াৰ পৰা মহাদেউৰ পেঞ্চনৰ প্ৰাপ্য পৰিমাণ দিয়াৰ বাবে আৱেদন কৰিছিল।
ৰাজ্য চৰকাৰে ২০০৭ৰ পৰা ২০১৪ৰ ভিতৰত টেটৰ চাৰিখন আৱেদন নাকচ কৰে। টেটে তেতিয়া ২০১৯ত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল আৰু দাবী কৰিছিল যে যিহেতু তেওঁ মহাদেউৰ তিনিটা সন্তানৰ মাতৃ আছিল, আৰু সমাজে তেওঁলোকক স্বামী আৰু পত্নী হিচাপে জানিছিল, তেওঁ পেঞ্চন লাভ কৰিবলৈ যোগ্য আছিল৷ অৱশ্যে, ন্যায়ালয়ে কয় যে, উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কেইবাটাও ৰায়ত প্ৰমাণিত হৈছে যে হিন্দু বিবাহ আইনৰ অধীনত দ্বিতীয় বিবাহ কৰোঁতে বাতিল হ’ব লাগিব যদিহে ইয়াক আইনীভাৱে প্ৰথম বিবাহ সমাপ্ত নকৰাকৈ সম্পন্ন কৰা হয়।
বিচাৰপীঠখনে লক্ষ্য কৰিছিল যে, ৰাজ্য চৰকাৰে এই নীতিটো বাহাল ৰখা কথাটো শুদ্ধ আছিল যে কেৱল আইনীভাৱে স্বীকৃত এগৰাকী পত্নীয়েহে পাৰিবাৰিক পেঞ্চনৰ অধিকাৰী আছিল।
Leave A Comment