ডিজিটেল ডেস্কঃ বিগত ১৫ দিন ধৰি মত প্ৰকাশৰ স্বাধীনতাৰ বিষয়টো উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মজিয়াত আলোচনাৰ বিষয় হিচাপে চৰ্চাত আছে। দৰাচলতে এই বিষয়ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দ্বিতীয়বাৰৰ বাবে কঠোৰতা প্ৰদৰ্শন কৰিছে। প্ৰথমটো গোচৰ ঘৃণামূলক ভাষণৰ সৈতে জড়িত আছিল। আৰু শেহতীয়া গোচৰটো কেৰালাৰ এটা নিউজ চেনেলত নিষেধাজ্ঞাৰ সৈতে জড়িত। শেষৰ গোচৰটোত শুনানিৰ সময়ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে চৰকাৰক বাক-স্বাধীনতা পৰিপন্থী বুলি অভিহিত কৰিছে। আনহাতে নিউজ চেনেল নিষেধাজ্ঞাৰ ক্ষেত্ৰত কোৱা হৈছে যে যদি কোনো সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰতিষ্ঠানৰ কভাৰেজ বা মতামতত চৰকাৰক সমালোচনা কৰা হয়। গতিকে ইয়াক ৰাষ্ট্ৰ বিৰোধী বুলি গণ্য কৰা নহ’ব।
শেহতীয়াকৈ সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰশ্ন উত্থাপনৰ অধিকাৰ সন্দৰ্ভত মন্তব্য কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰাষ্ট্ৰবিৰোধী শব্দৰ ব্যৱহাৰৰ ক্ষেত্ৰতো কঠোৰ মন্তব্য কৰিছে।
দেশৰ স্বাধীনতাৰ পিছত অৰ্থাৎ ১৯৪৭ চনৰ পিছত সংবিধান নিৰ্মাণৰ সময়ত ভাৰতীয় নাগৰিকক ১৯ নং অনুচ্ছেদত সেই সকলো অধিকাৰ দিয়া হৈছিল৷ ১৯ নং অনুচ্ছেদৰ পৰা ২২ নং অনুচ্ছেদলৈ সংবিধানত বহু অধিকাৰ দিয়া হৈছে।
ভাৰতীয় সংবিধানৰ ১৯ (ক) অনুচ্ছেদৰ অধীনত দেশৰ সকলো নাগৰিককে বাক স্বাধীনতা আৰু মত প্ৰকাশৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হৈছে। ১৯ নং অনুচ্ছেদৰ এই অধিকাৰ ভাৰতীয় নাগৰিকেহে লাভ কৰিছে।
যদি আপুনি সহজ ভাষাত বাক আৰু মত প্ৰকাশৰ স্বাধীনতা বুজি পায় তেন্তে এখন দেশত এজন ভাৰতীয় নাগৰিকে লিখি, কথা কৈ, ছপা কৰি, ইংগিতেৰে বা আন কোনো ধৰণেৰে নিজৰ চিন্তা প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।
একে সময়তে ১৯ (২) অনুচ্ছেদত বাক স্বাধীনতাক বাধা দিব পৰা নিয়মৰ বিষয়েও তথ্য দিয়া হৈছে। সেই পৰিস্থিতিবোৰ হ’ল-ভাৰতৰ সাৰ্বভৌমত্ব আৰু অখণ্ডতাৰ প্ৰতি ভাবুকি কঢ়িয়াই অনা একো কোৱা উচিত নহয়। ৰাজ্যৰ নিৰাপত্তাৰ প্ৰতি ভাবুকি অথবা চুবুৰীয়া দেশ বা বিদেশৰ সৈতে বন্ধুত্বপূৰ্ণ সম্পৰ্ক অৱনতি ঘটাৰ আশংকা থকা কথা, ৰাজহুৱা শৃংখলা বিঘ্নিত হোৱাৰ বক্তব্য, শালীনতা বা নৈতিকতাৰ স্বাৰ্থৰ ক্ষতি হোৱাৰ আশংকা, আদালত অৱমাননা, কাৰোবাৰ বদনাম, অপৰাধৰ বাবে উচটনি দিয়া মন্তব্য কেতিয়াও বাক-স্বাধীনতাৰ অন্তৰ্গত নহয়৷
Continue Reading
