মহাৰাষ্ট্ৰত বিগত কেইবামাহ ধৰি চলি থকা ৰাজনৈতিক হুলস্থুলৰ অন্ত পৰিব পাৰে শীঘ্ৰে। বৃহস্পতিবাৰে (১১ মে’) শিৱসেনাৰ ১৬জন বিদ্ৰোহী বিধায়কক নিলম্বন সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিব। যোৱা বছৰ ২০২২ চনৰ জুন মাহত একনাথ সিন্ধে আৰু তেওঁৰ ফৈদৰ বিধায়কসকলে শিৱসেনাৰ

Listen to Article

2 min read

80%

ডিজিটেল ডেস্কঃ মহাৰাষ্ট্ৰত বিগত কেইবামাহ ধৰি চলি থকা ৰাজনৈতিক হুলস্থুলৰ অন্ত পৰিব পাৰে শীঘ্ৰে। বৃহস্পতিবাৰে (১১ মে’) শিৱসেনাৰ ১৬জন বিদ্ৰোহী বিধায়কক নিলম্বন সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিব। যোৱা বছৰ ২০২২ চনৰ জুন মাহত একনাথ সিন্ধে আৰু তেওঁৰ ফৈদৰ বিধায়কসকলে শিৱসেনাৰ বিৰুদ্ধে বিদ্ৰোহ কৰিছিল। ইয়াৰ পিছত উদ্ধৱ থাকৰে নেতৃত্বাধীন এম ভি এ চৰকাৰৰ পতন ঘটে।

বিদ্ৰোহী বিধায়কসকলৰ বিৰুদ্ধে উদ্ধৱ থাকৰে গোটে বিধানসভাৰ উপ অধ্যক্ষৰ ওচৰত বিধায়কগৰাকীক অযোগ্য ঘোষণা কৰিবলৈ এখন আৱেদন দাখিল কৰিছিল। কিন্তু একনাথ সিন্ধেকে ধৰি ১৬ গৰাকী বিধায়কে উপ-ৰাষ্ট্ৰপতিৰ এই সিদ্ধান্তৰ বিৰুদ্ধে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত আবেদন দাখিল কৰি স্থগিত ৰখাৰ দাবী জনায়। একনাথ সিন্ধে ফৈদে কয় যে একাংশ বিধায়কে ইতিমধ্যে উপ-ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত অনাস্থা প্ৰস্তাৱ আনিছে, এনে পৰিস্থিতিত তেওঁলোকে বিধায়কসকলৰ নিলম্বন সন্দৰ্ভত সিদ্ধান্ত ল’ব নোৱাৰে।প্ৰায় ৯ মাহ ধৰি চলি থকা উচ্চতম ন্যায়ালয়ত দীৰ্ঘদিনীয়া শুনানিৰ অন্তত দুয়োপক্ষৰ যুক্তি শুনানি গ্ৰহণ কৰি আদালতে নিজৰ সিদ্ধান্ত সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিছে।

সংবিধানৰ দশম অনুচ্ছেদৰ উদ্ধৃতি দি উচ্চতম ন্যায়ালয়ত থাকৰে গোটৰ অধিবক্তাই যুক্তি দিছিল যে যদি কোনো এটা বিধায়কে দুই তৃতীয়াংশতকৈ অধিক বিদ্ৰোহ কৰে তেন্তে তেওঁলোকে এটা বা আনটো দলত একত্ৰিত হ’ব লাগিব। কিন্তু সিন্ধে আৰু তেওঁৰ দলটোৱে তেনে কৰা নাছিল। সেয়েহে তেওঁলোকক অযোগ্য ঘোষণা কৰা উচিত। একে সময়তে বিধানসভাৰ উপাধ্যক্ষৰ ওপৰত থকা অনাস্থাক লৈ উত্থাপিত প্ৰশ্নটোও থাকৰে ফৈদৰ ভুল বুজাবুজিৰ সৃষ্টি হৈছিল।

উচ্চতম ন্যায়ালয়ত শুনানিৰ সময়ত সিন্ধে ফৈদৰ অধিবক্তাই কয় যে তেওঁলোকৰ বিধায়কসকলে দলত বিদ্ৰোহ কৰা নাছিল, তেওঁলোক এতিয়াও শিৱসেনাত আছে আৰু ইয়াৰ পূৰ্বেও শিৱসেনাত আছিল। গতিকে সংবিধানৰ দশম অনুসূচীৰ উদ্ধৃতি দি তাক বহিষ্কাৰ কৰাৰ দাবী ভিত্তিহীন। একনাথ সিন্ধে শিৱসেনা দলৰ বিধানসভাৰ গোটৰ নেতা। উদ্ধৱ থাকৰে বিধায়কসকলৰ কোৰাম সম্পূৰ্ণ নকৰাকৈ অবৈধভাৱে আঁতৰাবলৈ চেষ্টা কৰিছিল কাৰণ তেওঁলোকৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা আছে।

আৱেদনখনত একনাথ শিণ্ডে, ভাৰতচেত গগাৱলে, সন্দিপনৰাও ভুমৰে, আব্দুল সত্তাৰ, সঞ্জয় শিৰসত, য়ামিনী জাদৱ, অনিল বাবৰ, বালাজী কিনিকাৰ, তানাজী সাৱন্ত, প্ৰকাশ ছাৰভে, মহেশ শিণ্ডে, লতা সোণোৱানে, চিমনৰাও পাটিল, ৰমেশ বৰ্নাৰে, সঞ্জয় ৰায়মুলকাৰ আৰু বালাজী কল্যাণকাৰ, যাক অযোগ্য ঘোষণা কৰা হয় সেই সন্দৰ্ভত শুনানি ল’ব৷

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিধায়ক নিলম্বন সন্দৰ্ভত পোনপটীয়াকৈ কোনো সিদ্ধান্ত ল’ব নোৱাৰে। ইয়াক কাৰ্যবাহী অৰ্থাৎ সমাবেশৰ কাৰ্য্যকলাপত হস্তক্ষেপ বুলি ধৰিব পাৰি। আইনী বিশেষজ্ঞসকলে কয় যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিষয়টো বিধানসভাৰ অধ্যক্ষলৈ প্ৰেৰণ কৰি বিধায়কসকলক অযোগ্য ঘোষণা কৰিব পাৰে।