ডিজিটেল ডেস্কঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে ৰায় দিছিল যে এগৰাকী মাতৃ, শিশুটোৰ একমাত্ৰ প্ৰাকৃতিক অভিভাৱক হোৱাৰ বাবে, শিশুটোৰ উপাধি নিৰ্ণয় কৰাৰ অধিকাৰ আছে, আৰু তেওঁৰ প্ৰথম স্বামীৰ মৃত্যুৰ পাছতো, শিশুটোক তেওঁৰ নতুন পৰিয়ালত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা আৰু উপাধিটো নিৰ্ণয় কৰাৰ পৰা বাধা দিব নোৱাৰিব।
ন্যায়াধীশ দিনেশ মহেশ্বৰী আৰু কৃষ্ণ মুৰাৰীৰ বিচাৰপীঠে কয়: "শিশুটোৰ একমাত্ৰ প্ৰাকৃতিক অভিভাৱক হোৱা মাতৃৰ শিশুটোৰ উপাধি নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে।
ইয়াত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে গিথা হৰিহৰণ আৰু অৰ্ছৰ ক্ষেত্ৰত। ভাৰতীয় ৰিজাৰ্ভ বেংক আৰু অন্যান্যৰ বিপৰীতে, শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে মাতৃগৰাকীক পিতৃৰ সমান স্থানলৈ উন্নীত কৰে, হিন্দু সংখ্যালঘু আৰু দত্তক আইন, ১৯৫৬-ৰ ধাৰা ৬-ৰ অধীনত নাবালক শিশুটোৰ প্ৰাকৃতিক অভিভাৱক হিচাপে তেওঁৰ অধিকাৰ কঢ়িয়াই আনে।
বিচাৰপীঠৰ হৈ ৰায় ৰচনা কৰা ন্যায়াধীশ মুৰাৰীয়ে এইদৰে কৈছিল: "তেওঁৰ প্ৰথম স্বামীৰ মৃত্যুৰ পাছত, সন্তানটোৰ একমাত্ৰ প্ৰাকৃতিক অভিভাৱক হোৱাৰ পাছত, আমি দেখিবলৈ দেখো যে মাতৃগৰাকীক আইনগতভাৱে শিশুটোক তেওঁৰ নতুন পৰিয়ালত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা আৰু শিশুটোৰ উপাধি নিৰ্ণয় কৰাৰ পৰা বঞ্চিত ৰখা হয়, তাক নিৰ্মূল কৰিবলৈ এই ব্যৱস্থা লোৱা হৈছে।"
Continue Reading
