ডিজিটেল ডেস্ক: স্বামীক তেওঁৰ বিত্তীয় সীমাৰ বাহিৰত পত্নীয়ে দূৰৱৰ্তী আৰু আকৰ্ষণীয় সপোন পূৰণ কৰিবলৈ হেঁচা দিয়াৰ ফলত তীব্ৰ অসন্তুষ্টিৰ সৃষ্টি হ’ব পাৰে আৰু সেই অসন্তুষ্টিয়েই পৰৱৰ্তী সময়ত কাঢ়ি নিব পাৰে বৈবাহিক জীৱনৰ সুখ আৰু আনন্দ৷

Listen to Article

2 min read

80%

ডিজিটেল ডেস্ক: স্বামীক তেওঁৰ বিত্তীয় সীমাৰ বাহিৰত পত্নীয়ে দূৰৱৰ্তী আৰু আকৰ্ষণীয় সপোন পূৰণ কৰিবলৈ হেঁচা দিয়াৰ ফলত তীব্ৰ অসন্তুষ্টিৰ সৃষ্টি হ’ব পাৰে আৰু সেই অসন্তুষ্টিয়েই পৰৱৰ্তী সময়ত কাঢ়ি নিব পাৰে বৈবাহিক জীৱনৰ সুখ আৰু আনন্দ৷ আনকি স্বামীয়ে অনুভৱ কৰিব পাৰে মানসিক চাপ৷ এই মন্তব্য দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এখন বিচাৰপীঠৰ৷

ন্যায়াধীশ সুৰেশ কুমাৰ কাইট আৰু ন্যায়াধীশ নীনা বনচাল কৃষ্ণাৰ খণ্ড বিচাৰপীঠে পত্নীৰ নিষ্ঠুৰতাৰ ভিত্তিত এক দম্পতীৰ বিবাহ বিচ্ছেদ বজাই ৰাখি এই পৰ্যবেক্ষণ আগবঢ়াইছে৷ বিচাৰকসকলে কয় যে এগৰাকী পত্নীয়ে তেওঁৰ স্বামীৰ বিত্তীয় সীমাবদ্ধতালৈ চাইছে সপোন পূৰণ কৰিবলৈ চাব লাগে৷ বিচাৰপীঠে লগতে কয় যে প্ৰয়োজনীয়তা আৰু আকাংক্ষাৰ মাজত সাৱধানে খোজ কাঢ়িব লাগে৷

খণ্ড বিচাৰপীঠে এই গোচৰটোত পত্নীৰ আপীল খাৰিজ কৰিছিল য’ত তেওঁ তেওঁৰ স্বামীৰ পৰা বিবাহ বিচ্ছেদ প্ৰদান কৰা পাৰিবাৰিক আদালতৰ আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল৷

বিচাৰপীঠে কয়, যদিও এই ঘটনাবোৰ স্বতন্ত্ৰভাবে বিবেচনা কৰিলে নিৰপেক্ষ, তুচ্ছ বা ত্ৰুটিপূৰ্ণ যেন লাগিব পাৰে, কিন্তু যেতিয়া কিছু সময়ৰ ভিতৰত এনে আচৰণ বিৰাজ কৰে, ই মানসিক চাপ সৃষ্টি কৰিবলৈ বাধ্য, যাৰ ফলত পক্ষবোৰে তেওঁলোকৰ বৈবাহিক সম্পৰ্কত জীয়াই থকাটো অসম্ভৱ হৈ পৰে৷

বিচাৰপীঠে আৰু কয় যে সামগ্ৰিক আচৰণৰ প্ৰতি স্বামীয়ে বৰ্ণনা কৰা বিভিন্ন ঘটনা আৰু পত্নীৰ অ-মিলামিছা মনোভাৱ, যাৰ সৈতে পাৰ্থক্য সমাধান কৰাৰ বাবে পৰিপক্বতাৰ অভাৱ আছিল, ইয়াৰ ফলস্বৰূপে অপ্ৰতিৰোধ্য সিদ্ধান্ত হৈছিল যে এনে আচৰণে তেওঁক উদ্বিগ্ন কৰি তোলা আৰু তেওঁৰ মানসিক শান্তি বিঘ্নিত কৰাটো নিশ্চিত।

বিচাৰপীঠে হিন্দু বিবাহ আইনৰ ধাৰা 13(A) (ii)ৰ অধীনত দম্পতীটোৰ বিবাহ বিচ্ছেদ বজাই ৰাখিছিল, য’ত কোৱা হৈছে যে যদি এবছৰৰ বাবে ধাৰা 9-ৰ অধীনত 'Decree' থকা সত্বেও দাম্পত্য অধিকাৰ পুনৰুদ্ধাৰ নহয়, তেন্তে যিকোনো পক্ষই বিবাহ ভংগ কৰিব পাৰে।