ডিজিটেল ডেস্কঃ স্বামীৰ আবেদন আৰু দাবীৰ উত্তৰ দিবলৈ গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছে এগৰাকী শ্ৰমিক মহিলা। পত্নীয়ে আদালতক জনাইছে যে মহিলাগৰাকী এমাহৰ ভিতৰত দুটা ‘উইকেণ্ড’তহে স্বামীক লগ কৰিবলৈ যায়। এতিয়া পত্নীয়ে আদালতৰ পৰা জানিবলৈ চেষ্টা কৰিছে যে এয়া বৈবাহিক দায়িত্ব পালনৰ সমতুল্য হয় নে নহয়।
যোৱা বছৰ চুৰাটৰ এখন পৰিয়াল আদালতত স্বামীয়ে হিন্দু বিবাহ আইনৰ ৯ নং ধাৰা আৰোপ কৰি তেওঁৰ ওপৰত দম্পতী অধিকাৰ পুনৰুদ্ধাৰ বিচাৰি মহিলাগৰাকীয়ে চলিত মাহৰ আৰম্ভণিতে উচ্চ ন্যায়ালয়ত আবেদন দাখিল কৰিছিল বুলি দ্য টাইমছ অৱ ইণ্ডিয়াই প্ৰকাশ কৰিছে।আদালতত স্বামীয়ে পত্নীক প্ৰতিদিনে আহি তেওঁৰ লগত থাকিবলৈ নিৰ্দেশ দিবলৈ আদালতক অনুৰোধ কৰিছিল।
স্বামীয়ে পৰিয়াল আদালতত কয় যে তেওঁৰ পত্নীয়ে দৈনিক তেওঁৰ লগত নাথাকে। পুত্ৰৰ জন্মৰ পাছত পত্নীগৰাকী চাকৰিৰ অজুহাতত মাক দেউতাকৰ ঘৰত বসবাস কৰি আহিছে।ইপিনে স্বামীয়ে কয় যে মাহৰ দ্বিতীয় আৰু চতুৰ্থ ‘উইকেণ্ড’তহে পত্নীয়ে তেওঁক লগ কৰিবলৈ আহে। মাহৰ বাকী দিনবোৰত পত্নীগৰাকী পিতৃ-মাতৃৰ লগত নিজৰ পূৰ্বপুৰুষৰ ঘৰত অৰ্থাৎ মাতৃগৃহত থাকে।লগতে স্বামীয়ে অভিযোগ কৰে যে তেওঁৰ পত্নীয়ে পুত্ৰৰ স্বাস্থ্যক আওকাণ কৰি স্বামীক বৈবাহিক অধিকাৰৰ পৰা বঞ্চিত কৰি নিজৰ চাকৰি অব্যাহত ৰাখিছে।
স্বামীৰ এই অভিযোগৰ প্ৰতি সঁহাৰি জনাই পত্নীয়ে দেৱানী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ নিয়ম ৭ আদেশ ১১ৰ অধীনত পৰিয়াল আদালতত আবেদন দাখিল কৰে। স্বামীৰ গোচৰটো শুনানিৰ যোগ্য নহয় বুলি বিবেচনা কৰি খাৰিজ কৰিবলৈ আদালতক আহ্বান জনায়। আবেদনখনত কোৱা হৈছে যে মহিলাগৰাকী নিয়মিতভাৱে প্ৰতিমাহে দুটা ‘উইকেণ্ড’ত মেট্ৰিম’নিয়েল হোম (শাহু-শাহুৰ ঘৰ)লৈ যায়।
যোৱা ২৫ ছেপ্টেম্বৰত পত্নীৰ এই আপত্তি নাকচ কৰিছিল পৰিয়াল আদালতে। এই গোচৰত আদালতে পত্নীয়ে কৰা দাবীৰ সম্পূৰ্ণ শুনানিৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল আৰু লগতে কয় যে বিচাৰৰ পূৰ্বৰ পৰ্যায়ত গোচৰটোৰ সিদ্ধান্ত ল’ব নোৱাৰি।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত ক্ৰছ-একজামিনেচনৰ সময়ত মহিলাগৰাকীৰ অধিবক্তাৰ হৈ যুক্তি দিয়া হৈছিল যে হিন্দু বিবাহ আইনৰ ৯ নং ধাৰাত কোৱা হৈছে যে এজন ব্যক্তি যদি তেওঁৰ স্বামী বা পত্নীৰ সমাজৰ সদস্য হয় তেন্তে বৈবাহিক বাধ্যবাধকতা পালন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিব পাৰি। আদালতত যুক্তি দি থকাৰ সময়তে বিপক্ষৰ অধিবক্তাগৰাকীয়ে কয় যে এই গোচৰত পত্নীয়ে প্ৰতি দ্বিতীয় সপ্তাহৰ শেষৰ ফালে নিজৰ বৈবাহিক ঘৰলৈ যায়। এনে পৰিস্থিতিত স্বামীয়ে দাবী কৰিব নোৱাৰে যে তেওঁ (পত্নী) বা তেওঁৰ সমাজৰ পৰা বিচ্ছিন্ন হৈছে।
ইপিনে ন্যায়াধীশ ভি ডি নানাৱতীয়ে প্ৰশ্ন কৰে, "স্বামীয়ে যদি পত্নীক তেওঁৰ লগত থাকিবলৈ আহিবলৈ কয় তেন্তে কি ভুল? তেওঁৰ গোচৰ তৰাৰ অধিকাৰ নাই নেকি?" ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয় যে এই বিষয়টো বিবেচনা কৰাটো প্ৰয়োজন। আনহাতে, ২৫ জানুৱাৰীৰ ভিতৰত স্বামীৰ পৰাও উত্তৰ বিচাৰিছে উচ্চ আদালতে।
Continue Reading
