ডিজিটেল ডেস্ক: ক’ভিড ভেকচিন সম্পৰ্কীয় এক বৃহৎ ঘোষণা কৰিছে ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আজি ভাৰতৰ কোভিড ভেকচিন নীতি সন্দৰ্ভত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্তত কাকো ক’ভিড ভেকচিন ল’বলৈ বাধ্য কৰাব নোৱাৰিব বুলি কোৱাৰ লগতে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক ভেকচিনৰ প্ৰতিকূল প্ৰভাৱৰ ওপৰত প্ৰতিবেদন প্ৰকাশ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয়, আইনৰ অধীনত শাৰীৰিক অখণ্ডতা সুৰক্ষিত আৰু কাকো টিকাকৰণ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰি। অৱশ্যে, ন্যায়ালয়ে দৃঢ়তাৰে কয় যে সামূহিক স্বাস্থ্যৰ স্বাৰ্থত ‘ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ ওপৰত কিছুমান সীমাবদ্ধতা’ আৰোপ কৰিব পাৰি।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয়, ক’ভিড-উপযুক্ত আচৰণক বাদ দি আমি ৰাজহুৱা স্থান, সেৱা আৰু সম্পদৰ প্ৰৱেশাধিকাৰত টিকাকৰণ নকৰা ব্যক্তিসকলৰ ওপৰত কোনো ধৰণৰ নিয়ন্ত্ৰণ ৰখাৰ পৰামৰ্শ দিওঁ যদি সেয়া সংখ্যাত কম হয়।
আদালতে কয়, ভেকচিনৰ আদেশৰ জৰিয়তে ব্যক্তিৰ ওপৰত আৰোপ কৰা প্ৰতিবন্ধকতাক সমানুপাতিক বুলি ক’ব নোৱাৰি৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এলএন ৰাও আৰু বিআৰ গাভাই কয় যে তেওঁলোকৰ নিৰ্দেশনাবোৰ কোভিড-উপযুক্ত আচৰণলৈ কেতিয়াও প্ৰসাৰিত হোৱা নাছিল, কিন্তু দ্ৰুতগতিত বিকশিত পৰিস্থিতিত ভেকচিনৰ মাজত সীমাবদ্ধ আছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰক ৰাজহুৱাভাৱে উপলব্ধ প্ৰণালীত ব্যক্তিসকলৰ বিৱৰণৰ সৈতে আপোচ নকৰাকৈ ব্যক্তি আৰু চিকিৎসকৰ পৰা ভেকচিনৰ প্ৰতিকূল ঘটনাৰ প্ৰতিবেদন প্ৰকাশ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে৷ ন্যায়ালয়ে লগতে কয়, ভেকচিন পৰীক্ষণ তথ্য পৃথকীকৰণৰ সন্দৰ্ভত ব্যক্তিৰ গোপনীয়তা সাপেক্ষে ইতিমধ্যে কৰা সকলো পৰীক্ষণ আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত সম্পন্ন কৰিবলগীয়া সকলো তথ্য অধিক পলম নকৰাকৈ ৰাইজৰ বাবে উপলব্ধ কৰিব লাগিব৷
টিকাকৰণৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰিকৰী পৰামৰ্শদাতা গোটৰ (এনটিএজিআই) প্ৰাক্তন সদস্য জেকব পুলিয়েলৰ এখন আবেদনত যুক্তি দিয়া হৈছিল যে লাভালাভ বা সেৱা লাভ কৰাৰ বাবে টিকাকৰণ বাধ্যতামূলক কৰা ৰাজ্যবোৰ নাগৰিকৰ অধিকাৰৰ উলংঘনকাৰী আৰু সেয়েহে অসাংবিধানিক। আবেদনখনত কোৱা হৈছে যে বহুতো ৰাজ্যই ৰাজ্য চৰকাৰৰ কৰ্মচাৰীসকলৰ বাবে, ৰাজহুৱা পৰিবহনত ভ্ৰমণ কৰাৰ বাবে আৰু ৰাজসাহায্যযুক্ত খাদ্যশস্য লাভ কৰাৰ বাবে ভেকচিন গ্ৰহণ বাধ্যতামূলক কৰিছিল৷
আবেদনখনত কোভিড ভেকচিনৰ নিদানিক পৰীক্ষণ তথ্য ৰাজহুৱা কৰাৰ বাবে আহ্বান জনোৱা হৈছিল আৰু অভিযোগ কৰা হৈছিল যে প্ৰদান কৰা ভেকচিনবোৰ সুৰক্ষা বা কাৰ্যকাৰিতাৰ বাবে পৰ্যাপ্ত পৰীক্ষা কৰা হোৱা নাছিল আৰু জনসাধাৰণৰ আগত পৰীক্ষণ তথ্য প্ৰকাশ নকৰাকৈ জৰুৰীকালীন ব্যৱহাৰৰ অনুমোদনৰ অধীনত অনুজ্ঞাপত্ৰ দিয়া হৈছিল।
কেন্দ্ৰই আদালতত যুক্তি দিছিল যে আৱেদনখন ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাৰ্থৰ বিৰুদ্ধে আৰু ভেকচিন সংকোচ সৃষ্টি কৰিব। এইটোও কোৱা হৈছিল যে টিকাকৰণ স্বেচ্ছামূলক কিন্তু ৰাজ্যসমূহে সম্ভাৱ্য বিপদৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি আদেশ প্ৰয়োগ কৰিছিল।
আদাৰ পুনৱালাৰ চিৰাম ইনষ্টিটিউট অৱ ইণ্ডিয়া আৰু ভাৰত বায়’টেকৰ দৰে ভেকচিন নিৰ্মাতাসকলে আদালতক কৈছিল যে সকলো পৰীক্ষণ তথ্য ইতিমধ্যে ৰাজহুৱা ক্ষেত্ৰত উপলব্ধ হৈ আছে।
Continue Reading
