গৌহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়: চৰকাৰী ভূমিৰ দীঘলীয়া দখলেই বন্দোৱস্তৰ অধিকাৰ নিদিয়ে

অসমৰ ভূমি নীতি সম্পৰ্কে এক তাৎপৰ্যপূৰ্ণ ৰায় প্ৰদান কৰিছে গৌহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে। ন্যায়ালয়ে ধাৰণা কৰিছে যে কেৱল চৰকাৰী ভূমি দীঘলীয়া সময় ধৰি দখল কৰি থকা বা সাধাৰণভাৱে ইয়াত বাস কৰি থকাটোৱেই ২০১৯ চনৰ অসম ভূমি নীতিৰ অধীনত তেনে ভূমিৰ বন্দোৱস্ত লাভৰ অধিকাৰ প্ৰদান নকৰে। ৰাজ্যজুৰি চৰকাৰী ভূমিত বাস কৰা ব্যক্তিসকলৰ বাবে এই সিদ্ধান্তই গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰভাৱ পেলাব বুলি আশা কৰা হৈছে।

এই বিষয়টোৰ ওপৰত শুনানি গ্ৰহণ কৰি ন্যায়াধীশ দেৱাশীষ বৰুৱাই বিশেষভাৱে ২০১৯ চনৰ অসম ভূমি নীতিৰ দফা ১৪.৩ উল্লেখ কৰি এই কথা স্পষ্ট কৰিছে। এই দফাত সুস্পষ্টভাৱে উল্লেখ আছে যে চৰকাৰী ভূমিৰ দখলদাৰীৰ কেৱল দখলৰ বাবে সেই ভূমিৰ ওপৰত বন্দোৱস্ত লাভৰ কোনো অধিকাৰ নাথাকে। এই ৰায়ৰ জৰিয়তে ৰাজ্যৰ ভূমি প্ৰশাসন আৰু নাগৰিকৰ মাজত থকা ভূমি সম্পৰ্কীয় ধাৰণাসমূহ অধিক স্পষ্ট হৈ পৰিছে।

ছুধীৰ পাল নামৰ এজন ব্যক্তিয়ে দাখিল কৰা এক ৰিট আবেদন খাৰিজ কৰি আদালতে এই মন্তব্য কৰে। পালে ব্যক্তিগত প্ৰতিবাদী এজনৰ সপক্ষে চৰকাৰী ভূমিৰ বন্দোৱস্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল আৰু একেখন ভূমি নিজৰ সপক্ষে আৱণ্টন বিচাৰিছিল। তেওঁৰ অভিযোগ আছিল যে তেওঁ উক্ত ভূমিত ঘৰ নিৰ্মাণ কৰি দীৰ্ঘদিন ধৰি বাস কৰি আছে।

পালে মিছন বসুন্ধৰা ১.০ আঁচনিৰ অধীনত ভূমি বন্দোৱস্তৰ বাবে আবেদন জনাইছিল যদিও সেই আবেদন নাকচ কৰা হৈছিল। ইয়াৰ পিছত তেওঁ মিছন বসুন্ধৰা ৩.০ ৰ অধীনত পুনৰ নতুনকৈ আবেদন দাখিল কৰিছিল। তেওঁৰ মতে, এই আবেদন বিবেচনাধীন হৈ থকাৰ সময়তে কৰ্তৃপক্ষই ব্যক্তিগত প্ৰতিবাদীজনক ভূমি আৱণ্টন দিছিল আৰু সেই অনুসৰি নামজাৰি কৰিছিল। এই আৱণ্টনৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা তেওঁৰ প্ৰতিনিধিত্বৰ ওপৰত কোনো পদক্ষেপ নোলোৱাত তেওঁ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল। কিন্তু ন্যায়ালয়ে তেওঁৰ আবেদন খাৰিজ কৰি চৰকাৰী ভূমি দখলৰ অধিকাৰ সন্দৰ্ভত এক স্পষ্ট স্থিতি গ্ৰহণ কৰিলে।