অসমৰ সংৰক্ষিত ভূমিৰ পৰা বেদখলকাৰীসকলক উচ্ছেদ কৰাৰ পূৰ্বে তেওঁলোকৰ ব্যক্তিগত দাবীসমূহ বিতংভাৱে পৰীক্ষা কৰিবলৈ গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছে। আদালতে স্পষ্ট কৰি দিছে যে কোনো ব্যক্তিক অবৈধ দখলকাৰী বুলি অভিযোগ কৰি জাননী জাৰি কৰাৰ পিছত, সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষই সেই ব্যক্তিৰ আপত্তি আৰু দাখিল কৰা সমৰ্থনকাৰী নথি-পত্ৰসমূহ বিবেচনা কৰি এক 'যুক্তিসংগত আদেশ' (speaking order) জাৰি কৰিব লাগিব। এই আদেশৰ জৰিয়তেহে ভূমিৰ ওপৰত ব্যক্তিগৰাকীৰ স্থিতি নিৰ্ধাৰণ কৰা হ'ব আৰু তাৰ পিছতহে আইন অনুসৰি পৰৱৰ্তী পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰিব পৰা যাব।
ন্যায়াধীশ মনীষ চৌধুৰীৰ আদালতে স্পষ্ট কৰিছে যে এই নিৰ্দেশ অসম ভূমি আৰু ৰাজহ অধিনিয়ম, ১৮৮৬-ৰ অধীনত প্ৰণয়ন কৰা বন্দোৱস্ত বিধিৰ ১৮(২) ধাৰাৰ অধীনত জাৰি কৰা জাননীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হ'ব। এই ধাৰাত বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ সংৰক্ষিত ভূমিৰ বিষয়ে উল্লেখ আছে। আদালতে এইটোও উল্লেখ কৰিছে যে যদি কোনো ব্যক্তিয়ে সংৰক্ষিত ভূমিৰ অবৈধ দখলকাৰী বুলি জাননী লাভ কৰে, তেন্তে তেওঁক নিজৰ বক্তব্য দাখিল কৰিবলৈ উচিত সুযোগ দিব লাগিব। ব্যক্তিগৰাকীয়ে দাখিল কৰা আপত্তি আৰু নথি-পত্ৰসমূহ সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষই সততাৰে বিবেচনা কৰাটো বাধ্যতামূলক।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে পুনৰ স্পষ্ট কৰি দিছে যে কোনো ধৰণৰ উচ্ছেদ বা আন কোনো ব্যৱস্থা লোৱাৰ পূৰ্বে কৰ্তৃপক্ষই ব্যক্তিজনৰ দাখিল কৰা আৱেদন আৰু সমৰ্থনকাৰী নথি-পত্ৰসমূহৰ ভিত্তিত এক বিতং আৰু যুক্তিসংগত সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। এই ৰায়ৰ জৰিয়তে আদালতে প্ৰশাসনিক কাম-কাজত স্বচ্ছতা আৰু ন্যায়পালিকাৰ নীতি নিশ্চিত কৰিব বিচাৰিছে। ইয়াৰ ফলত উচ্ছেদ অভিযানৰ সময়ত সাধাৰণ ৰাইজৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত হ'ব বুলি আশা কৰা হৈছে।
এই নিৰ্দেশে অসমৰ ভূমি সম্পৰ্কীয় বিবাদসমূহ সমাধান কৰাত এক নতুন পথ প্ৰশস্ত কৰিব বুলি ভবা হৈছে। ইয়াৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনে কেৱল জাননী জাৰি কৰি উচ্ছেদ অভিযান চলোৱাৰ সলনি প্ৰতিটো গোচৰৰ ব্যক্তিগত মেধা পৰীক্ষা কৰিবলৈ বাধ্য হ'ব।
Continue Reading
