ডিজিটেল ডেস্ক: ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধেৰ নেতৃত্বত এখন সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে বেংগালুৰু বাসিন্দা মঞ্জুনাথ এছ হালাৱাৰে দাখিল কৰা জনস্বাৰ্থৰ গোচৰ (পিআইএল)ৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে। আবেদনখনত কোৱা হৈছে যে আজান মুছলমানসকলৰ এক অত্যাৱশ্যকীয় ধৰ্মীয় প্ৰথা, কিন্তু আজানৰ শব্দই আন ধৰ্ম অনুসৰণ কৰাসকলক বিচলিত কৰে।
কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ে লাউডস্পীকাৰ নিষিদ্ধ কৰাৰ নিৰ্দেশ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে। বিষয়টো শুনানি গ্ৰহণ কৰি আদালতে কয় যে লাউডস্পীকাৰত ‘আজান’ অন্য ধৰ্মৰ লোকৰ মৌলিক অধিকাৰ উলংঘা কৰা নহয়। অৱশ্যে লাউডস্পীকাৰৰ সৈতে জড়িত ‘শব্দ প্ৰদূষণ নিয়ম’ কাৰ্যকৰী কৰাৰ লগতে কম্প্লাইয়েন্স ৰিপৰ্ট দাখিল কৰিবলৈ আদালতে কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিছে। দৰাচলতে ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধেৰ নেতৃত্বত এখন সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে বেংগালুৰু বাসিন্দা মঞ্জুনাথ এছ হালাৱাৰৰ জনস্বাৰ্থৰ গোচৰ (পিআইএল)ৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল। আবেদনখনত কোৱা হৈছে যে আজান মুছলমানসকলৰ এক অত্যাৱশ্যকীয় ধৰ্মীয় প্ৰথা, কিন্তু আজানৰ শব্দই আন ধৰ্ম অনুসৰণ কৰাসকলক বিচলিত কৰে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিজৰ আদেশত কয় যে, "ভাৰতীয় সংবিধানৰ ২৫ আৰু ২৬ নং অনুচ্ছেদত সহনশীলতাৰ নীতি সন্নিৱিষ্ট কৰা হৈছে, যিটো ভাৰতীয় সভ্যতাৰ এক বৈশিষ্ট্য। সংবিধানৰ ২৫ (১) অনুচ্ছেদত তেওঁলোকৰ ধৰ্ম স্বীকাৰ কৰাৰ আৰু প্ৰচাৰ কৰাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হৈছে।" কিন্তু ওপৰৰ অধিকাৰটো নিৰপেক্ষ অধিকাৰ নহয়, বৰঞ্চ জনশৃংখলা, নৈতিকতা, স্বাস্থ্যৰ লগতে ভাৰতীয় সংবিধানৰ ৩ নং খণ্ডৰ অন্যান্য বিধানৰ অধীনতো ইয়াৰ ওপৰত বাধা আৰোপ কৰা হৈছে।"
আদালতে কয় যে আজানৰ শব্দই আবেদনকাৰীৰ লগতে অন্য ধৰ্মৰ ব্যক্তিক দিয়া মৌলিক অধিকাৰ উলংঘা কৰে বুলি কৰা যুক্তি মানি ল’ব নোৱাৰি। কিন্তু নিশা ১০ বজাৰ পৰা পুৱা ৬ বজাৰ ভিতৰত লাউডস্পীকাৰ বজোৱাৰ অনুমতি দিয়া নহ’ব বুলি উল্লেখ কৰি শব্দ প্ৰদূষণ আৰু লাউডস্পীকাৰ ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধকৰণ সম্পৰ্কীয় নিয়ম কাৰ্যকৰী কৰিবলৈ কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিয়ে আদালতে।
আঠ সপ্তাহৰ ভিতৰত অনুসৰণ প্ৰতিবেদন দাখিল কৰাৰ নিৰ্দেশনা
উল্লেখযোগ্য যে ২০২২ চনৰ ১৭ জুনত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আন এখন সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে কৰ্তৃপক্ষক লাউডস্পীকাৰ আৰু ৰাজহুৱা সম্বোধন ব্যৱস্থাৰ অপব্যৱহাৰ ৰোধ কৰাৰ বাবে অভিযান চলাবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল। এতিয়া আদালতে বিষয়াসকলক আঠ সপ্তাহৰ ভিতৰত এই আদালতৰ সন্মুখত কম্প্লাইয়েন্স ৰিপৰ্ট দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে।
Continue Reading
