ডিজিটেল ডেস্ক: উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আজি এক ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তত দেশদ্ৰোহ আইনৰ ওপৰত স্থগিতাদেশ আৰোপ কৰে আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ত প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এই ব্ৰিটিছ যুগৰ আইনৰ বিধানসমূহ পুনৰ পৰীক্ষা নকৰালৈকে দেশদ্ৰোহ আইনৰ অধীনত কোনো নতুন এজাহাৰ দাখিল কৰা নহ’ব বুলি ৰায় দিয়ে। এই নিৰ্দেশটো উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ এন ভি ৰমনাই কয় যে আইনখন ব্যৱহাৰ নকৰাটো উচিত হ’ব৷ আনহাতে, ইতিমধ্যে ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ১২৪এ ধাৰাৰ অধীনত গোচৰৰ সন্মুখীন হোৱা আৰু কাৰাগাৰত থকাসকলে সাহায্যৰ বাবে আদালতৰ কাষ চাপিব পাৰে।
নিৰ্দেশটোত কোৱা হৈছে যে, আমি আশা কৰোঁ যে কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজ্যসমূহে আইপিচিৰ ধাৰা ১২৪এ (দেশদ্ৰোহ)ৰ অধীনত নতুন এজাহাৰ পঞ্জীয়ন কৰাত বাধা দিব৷ দেশদ্ৰোহ আইন কিয় স্থগিত ৰাখিব নোৱাৰি বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰক প্ৰশ্ন কৰিছিল৷ অমীমাংসিত ৰাষ্ট্ৰদ্ৰোহৰ গোচৰবোৰো স্থগিত ৰাখিব পাৰিনে বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰক প্ৰশ্ন কৰিছিল৷
কেন্দ্ৰই বুধবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ক জনাইছিল যে দেশদ্ৰোহ আইনৰ ব্যৱস্থা স্থগিত ৰখাটো সঠিক পদ্ধতি নহ’বও পাৰে। ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে, কেন্দ্ৰই ৰাজ্যসমূহক সুধিব পাৰে যে নতুনকৈ দেশদ্ৰোহৰ গোচৰ ৰুজু কৰাৰ আগতে কেৱল এছপি বা তাতকৈ অধিক পদবীৰ এজন আৰক্ষী বিষয়াই বিনোদ দুয়া গোচৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ কাৰণ আৰু অনুপালন লিখিতভাৱে লিপিবদ্ধ কৰিব লাগিব। পৰীক্ষাৰ বাবে এজন দায়িত্বশীল বিষয়া থাকিব লাগিব বুলি ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই উল্লেখ কৰে৷
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মঙলবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আইনৰ ব্যৱস্থাসমূহৰ মাজেৰে যোৱালৈকে অমীমাংসিত দেশদ্ৰোহৰ গোচৰসমূহ স্থগিত ৰখাৰ ক্ষেত্ৰত কেন্দ্ৰৰ স্থিতি বিচাৰিছিল। দেশদ্ৰোহ আইনক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আৱেদনখনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অধিবক্তা কপিল চিব্বালে কয় যে কেন্দ্ৰৰ প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণযোগ্য নহয়৷ ন্যায়াধীশ সূৰ্যকান্তে চিব্বালক সুধিছিল যে তেওঁলোকৰ মতে, এজাহাৰ পঞ্জীয়ন পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে কোনে এক নিৰপেক্ষ আৰু নিৰপেক্ষ কৰ্তৃত্ব হ’ব লাগে। কেন্দ্ৰই দেশদ্ৰোহ আইনৰ পৰ্যালোচনা কৰালৈকে এই ব্যৱস্থাটো স্থগিত ৰাখি চিব্বালে কয় যে এজাহাৰ পঞ্জীয়ন পৰীক্ষা কৰাৰ বিষয়টো কাৰো ওচৰলৈ যাব নালাগে।
আজিৰ এই স্থগিতাদেশৰ পাছত দেশজুৰি চৰ্চা হৈছে এটা বিষয়৷ খাৰিজ হ’ব পাৰে দেশদ্ৰোহ আইন৷ IPC Section 124 Aত গোচৰ ৰুজু নকৰিবলৈ কেন্দ্ৰ, ৰাজ্যসমূহক আহ্বান জনালে মুখ্য ন্যায়াধীশ এন ভি ৰমনাই৷
Continue Reading
