ভাড়া পৰিশোধ কৰাত ব্যৰ্থতা অপৰাধ নহয়-উচ্চতম ন্যায়ালয়

ডিজিটেল ডেস্ক : যদি আপুনি এটা ভাড়া ঘৰত বাস কৰে অথবা আপুনি আপোনাৰ ঘৰটো ভাড়াত দিছে, তেনেহ’লে এই বাতৰিটো আপোনাৰ বাবে যথেষ্ট লাভজনক। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জাৰী কৰিছে এক বিশেষ নিৰ্দেশনা৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশনা অনুসৰি, যদি ভাড়াতীয়াজনে কোনো বাধ্যবাধকতাৰ বাবে ভাড়া পৰিশোধ কৰিবলৈ অক্ষম হয়, তেন্তে ইয়াক অপৰাধ বুলি গণ্য কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ বাবে আইপিচিত কোনো শাস্তি দিয়া হোৱা নাই। সেয়েহে, তেওঁৰ বিৰুদ্ধে আইপিচিৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰিব নোৱাৰি। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এজন ভাড়াতীয়াৰ বিৰুদ্ধে এজন ঘৰৰ মালিকৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা গোচৰৰ শুনানিৰ সময়ত এই পৰ্যৱেক্ষণ কৰিছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে এজন ভাড়াতীয়াক অপৰাধী হিচাপে বিচাৰ কৰিব নোৱাৰি। আদালতে গোচৰটো খাৰিজ কৰিছিল। বিষয়টো নীতু সিং বনাম উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্যৰ আৱেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু ন্যায়াধীশ বেলা এম ত্ৰিবেদীৰ বিচাৰপীঠে শুনানি কৰিছিল। বিচাৰপীঠে কৈছিল যে, 'আমি বিশ্বাস কৰোঁ যে এইটো অপৰাধ নহয়, যদিও অভিযোগত দিয়া তথ্যবোৰ সঁচা। ভাড়া পৰিশোধ নকৰাৰ বাবে আইনী ব্যৱস্থা ল'ব পাৰি, কিন্তু আইপিচিৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰা নহ'ব। ধাৰা ৪১৫ (প্ৰৱঞ্চনা) আৰু ধাৰা ৪০৩ (সম্পত্তিৰ অসৎ অপব্যৱহাৰ)ৰ অধীনত এই গোচৰটো প্ৰমাণ কৰিবলৈ অত্যাৱশ্যকীয় বস্তুবোৰ নাই। আদালতে গোচৰটোৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এজাহাৰখন বাতিল কৰিছে। পূৰ্বতে বিষয়টো এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ওচৰত আছিল, কিন্তু আদালতে আপীলকাৰীৰ বিৰুদ্ধে এজাহাৰ বাতিল কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।